« ROLAND GARROS : Des Bleus et des Huitièmes! | Page d'accueil | En attendant Wimbledon... »
09.06.2008
ROLAND GARROS : Nadal un quatrième sacre royal
Entre déception et admiration, Frédéric Viard et Sébastien Heulot ne savent sur quel pied danser au lendemain de cette finale de Roland Garros qui a vu le quatrième sacre de Rafael Nadal. Déçus du manque de répondant de Roger Federer qui s’est très rapidement vu dépassé et dominé par son rival Majorquin, les deux journalistes du service tennis ont surtout été chagrinés et surpris par l’attitude défaitiste du Suisse qui a semblé souffrir toute la partie d’un "complexe" face à la tornade Nadal.
Car c’est bel et bien un joueur hors norme qui dans la lignée de Borg a remporté son quatrième Roland Garros sans perdre le moindre set. Impressionnant en attaque, spectaculaire en défense, le Majorquin a infligé une sévère correction au numéro un mondial et a prouvé qu’il était plus que jamais « l’Homme de la Terre Battue. »
Egalement au sommaire de cette analyse, un retour sur la belle quinzaine du tennis masculin tricolore. En attendant Wimbledon…
16:25 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (15) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : Rafael Nadal, Roger Federer, Gael Monfils, Richard Gasquet
Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://tennis.blog.canal-plus.com/trackback/2406
Commentaires
Comme je l'ai dit dans l'autre billet, félicitations à Rafael Nadal qui a été plus qu'impressionnant, je commence à aimer de plus en plus ce joueur. On peut remarquer qu'à la fin du match il ne s'est pas allongé au sol comme il le fait d'habitude, par respect pour son adversaire dont la tristesse doit être lourde (6-1, 6-3, 6-0).
En tout cas courage Roger, t'en as vu d'autres, tu sauras rebondir comme tu l'as toujours fait.
Ecrit par : commentatrice | 09.06.2008
Le jeu de Roger Federer devient de plus en plus inquiétant, on sent une réelle baisse de régime. Avant même sa finale, il commettait des fautes inhabituelle, notamment contre Monfils il a commis de nombreuses fautes directes et raté des volées "faciles" (pour son niveau). J'ai l'impression que le nouvel entraineur du génie Suisse n'a pas d'effets très positifs sur l'évolution de son tennis. Avec tout le respect que je lui dois, je trouve assez miraculeux qu'il ait atteint la finale avec le tennis qu'il nous a montré le long de la quinzaine.
Vivement Wimbledon, que l'on vérifie si ces craintes sont ou non fondées !
Ecrit par : l'expert | 09.06.2008
Bravo à Rafa, mon joueur préféré ! Dommage pour Federer, ce n'est que partie remise.
Ecrit par : vamos rafa | 09.06.2008
Quel score humiliant : 6-1/6-3/6-0 ! Ca dépasse vraiment tout ce qu'on peut imaginer, c'est une véritable déculottée ! Il est vrai qu'aucun spécialiste ne s'attendait à une victoire de Federer ce dimanche, mais alors qui aurait pû prévoir un score d'une telle sécheresse ... aride ? Je suis vraiment bien énervé ! On en a vu des absences de Fed lors des tours précédents (notamment contre Gonzalez ou Monfils) mais contre Nadal c'était ça puissance 1000 ! Federer n'avait aucun plan de jeu, il faisait n'importe quoi ! Des coups qui ne servent à rien, des montées au filet approximatives, ah ça il s'en est mangé des passings ! Le plus triste dans cette histoire c'est toutes les personnes qui ont regardé ce match et ont découvert un joueur qui n'était que l'ombre de lui-même, ils ont dû se dire "quoi, c'est ça le n°1 mondial" ? C'est vraiment pathétique.
Je souhaite ardemment que Fedex remporte un 6eme Wimbly de rang mais je n'y crois pas du tout car je trouve que son jeu s'est vraiment dégradé par rapport à l'année dernière. Je pense que c'est soit Rafa soit Djokovic qui l'emportera mais si je devais miser de l'argent sur quelqu'un, je miserais sur Nadal car en 2007 il est passé à un cheveu de la victoire, et cette année son tennis s'est encore amélioré (il a un meilleur revers, il est plus tôt sur la balle, meilleur décalage coup droit, et meilleur service). Je suis pas trop fan de son tennis, mais c'est mon favori. Si Fed ne l'emporte pas j'espère que c'est Nadal, meilleur joueur de l'histoire sur terre battue, qui l'emporte.
Ecrit par : FedFever | 10.06.2008
Je suis d'accord avec l'analyse de Sébastien Heulot sur le progrès du revers de Nadal. Ses adversaires avaient une telle peur bleue de son coup droit qu'ils préféraient renvoyer sur son revers, et du coup à force d'être "martyrisé", le revers de Nadal est devenu quasiment aussi fort que son coup droit. Il arrive à trouvers des angles absolument INCROYABLES avec son revers à 2 mains, même en retournant un service à 200km/h de Federer. Le coup d'oeil de Nadal est magique, il retourne quasiment tous les services de Djokovic ou de Federer qui sont pourtant de gros serveurs.
Ecrit par : myriam | 10.06.2008
Federer ne gagnera jamais roland garros
Ecrit par : bestove | 10.06.2008
Guga s'en va,Roger n'est que l'ombre de lui même,quel triste Roland Garros!
Ecrit par : muriel | 10.06.2008
comme il est parti là nadal, il peut gagner 10 fois à roand garros, car il continue de progresser, pour peu qu'il trouve un gros service, car le sien est un peu faible en vélocité, il va devenir injouable partout.
le prochain wimbledon sera vraiment un test primordial pour federer.
nadal n'est plus très loin de lui car vu ses progrès en revers en matière de relance et d'attaque en passing, les montées au filet de federer seront sujettes à danger.
Ecrit par : hitcher | 10.06.2008
LE MEIER C NADAL
Ecrit par : BARON | 10.06.2008
Roland Garros, le seul tournoi de Grand Chelem que les plus grands champions n'arrivent pas à remporter. Je suis sûr qu'à chaque défaite de Federer, ce tournoi renforce son caractère mytique, exceptionnel, et les gens sont de plus en plus nombreux chaque année à regarder pour voir si Federer va enfin remporter le seul titre majeur qui manque à son palmarès ou échouer de nouveau ! C'est tout benef pour les organisateurs qui d'après ce que j'ai lu enregistrent des bénéfices records et vendent la compétition à de plus en plus de chaines.
Gerard Menvussa.
Ecrit par : gerard menvussa | 10.06.2008
Oui je pense aussi que les défaites à répétition de Federer sont une très bonne chose pour l'attrait du tournoi. Chaque année les gens viendront toujours plus nombreux pour voir si la série noire continue, et pour voir si Nadal continue à triompher. Comme partout, ce qui fascine c'est les victoires ou défaites en séries.
Yvan et Jacques Ulé.
Ecrit par : Yvan et Jacques Ulé | 10.06.2008
pauvre roger, quelle raclée !
Ecrit par : ioni | 11.06.2008
Je ne sais pas qui a conseillé à Federer le service-volée, mais c'est le moyen le plus efficace de se prendre un 6-0 ! Nadal est le meilleur passeur au monde !
Ecrit par : j'aime bien jean-louis haillet | 11.06.2008
J'ai longtemps été un pro-Federer pur et dur, trouvant le jeu de Nadal chiant à mourir, le genre de joueur sans cervelle qui passe son temps à courir de gauche à droite pour renvoyer toutes les balles en espérant marquer un point. MAIS PLUS JAMAIS JE NE DIRAI CA ! Plus je le vois jouer, plus je l'apprécie, son revers est devenu, n'ayons pas peur des mots, monstrueux, il arrive à trouver des angles impossibles. Et que dire de cet incroyable lob lifté en revers, je pense que Federer n'est pas près de l'oublier. Quoiqu'en disent certains, la palette de coups de Nadal est en train de grave s'améliorer, et si elle s'améliore c'est aussi quelque part grâce à Federer car à force de jouer contre le Maître eh bien un jour l'élève dépasse le maître (ça ne vaut pas que pour Nadal mais aussi Djokovic).
RENDEZ-VOUS POUR WIMBLEDON !
Ecrit par : un téléspectateur | 11.06.2008
Federer s'est fait défoncer, il s'est pris une véritable raclée, 6/1, 6/3, 6/0, heureusement
Ecrit par : Jeremie | 14.06.2008